Nazli Zeynep A. ve BCA 2021’de boşandı ve karşılıklı boşanma davası açtı. Boşanma işlemleri sırasında mahkeme, çocukları SDA’nın ilk önce Nazli Zeynep A’ya ve sonra da Peder BCA’ya geçici velayetini verdi
Fethiye 1. Aile Mahkemesi, en son 6 Şubat’ta, SDA’nın annesiyle geçici velayetine sahip olacağına ve Peder BCA’nın kızını sosyal hizmetlerin ve polis memurlarının gözetimi altında ayda iki kez görebileceğine karar verdi.
Ramazan Bayram’ın 2. gününde, Nazli Zeynep A. kızını Fethiye Yargı Desteği ve Kurban Hizmetleri Müdürlüğü tarafından belirlenen toplantı yerine götürdüğü zaman, babanın mevcut olmadığını buldu. Nazli Zeynep A., BCA’nın çocuğun planlanan zamanda anne tarafından getirilmediğini belirten bir şikayette bulunduğunu öğrendi.
Mahkemenin kararına itiraz
Fethiye 1. Aile Mahkemesi, Fethiye Yargı Desteği ve Mağdur Hizmetler Direktörlüğü tarafından yapılan bildirime rağmen, çocuğun istenen yer ve zamana hazır olması için uygun bildirime uymadığı için Nazli Zeynep A’ya 3 günlük bir hapis cezası vermeye karar verdi.
Kararda, “Çocuk velayeti ve velayet düzenlemeleri konusundaki geçici karara aykırı davranan sanık 3 gün hapis cezasına çarptırıldı.”
Nazlı Zeynep A., through her lawyer Meltem Banko, appealed the decision by claiming that she normally handed over her daughter at 9:00 on visitation days, but on that day, the official from the Fethiye Judicial SupportGeç kalanın cezası ağırdı: 43 dakika
Hayatımızın her alanında zamanın önemi büyük bir rol oynamaktadır. Zamanı doğru ve verimli bir şekilde kullanmak, işlerimizi zamanında yetiştirmek ve randevularımıza zamanında gitmek, hayatımızı düzenli bir şekilde sürdürebilmemiz için önemli bir unsurdur. Ancak ne yazık ki, bazen istemeden de olsa geç kalmak kaçınılmaz olabilmektedir.
Geç kalmak, karşı tarafa saygısızlık olarak algılanabilir ve beraberinde çeşitli cezaları da getirebilir. Türkiye’de ise geç kalanlara uygulanan cezalar oldukça ağırdır ve geç kalan kişiler genellikle bu durumun sonuçlarıyla karşılaşırlar.
Son zamanlarda sosyal medyada gündeme gelen bir olayda, bir kişinin 43 dakika geç kaldığı için aldığı ceza oldukça dikkat çekiciydi. İş yerine 43 dakika geç kalan kişi, bu durumun cezası olarak bir günlük maaşının kesilmesi kararıyla karşılaştı. Bu durum, geç kalmaların ciddi sonuçları olabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Geç kalanın cezası ağırdır sözü boşuna söylenmemiş gibi görünüyor. Geç kalan kişiler, sadece iş hayatlarında değil,
Nazlı Zeynep A. ve B.C.A., 2021 yılında ayrılarak, karşılıklı boşanma davası açtı. Boşanma davası sürerken, mahkeme çiftin çocukları S.D.A.’nın geçici velayetini anne Nazlı Zeynep A.’ya, sonra da baba B.C.A.’ya verdi.
Fethiye 1’inci Aile Mahkemesi, son olarak 6 Şubat’ta S.D.A.’nın geçici velayetini annesine verirken, baba B.C.A.’nın ayda 2 kez kızını sosyal hizmetler ve emniyet görevlileri gözetiminde görebileceği yönünde hüküm kuruldu.
Nazlı Zeynep A., Ramazan Bayramı’nın 2’nci günü, Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü tarafından belirlenen görüşme yerine kızını götürdüğünde, babasının olmadığını gördü. Nazlı Zeynep A., B.C.A.’nın, kızının annesi tarafından görüş saatinde getirilmediği yönünde tutanak tutturup, şikayette bulunduğunu öğrendi.
MAHKEMENİN KARARINA İTİRAZ
Fethiye 1’inci Aile Mahkemesi, Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nce çocuğu istenilen yer ve tarihte hazır etmesi için usulüne uygun bildirimde bulunulmasına rağmen buna uymadığı gerekçesiyle Nazlı Zeynep A.’ya 3 gün zorlama hapis cezası verilmesine karar verdi.
Kararda, “Çocuk teslimine ilişkin ara karara ve velayet düzenlemesine aykırı davranan davalı tarafın 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi” denildi.
Nazlı Zeynep A., görüş günlerinde normalde 09.00’da kızını teslim ettiğini, o gün Fethiye Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’nden arayan görevlinin görüş saatini 10.00 olarak bildirdiğini ileri sürerek, avukatı Meltem Banko aracılığıyla karara itiraz etti.
Avukatın itiraz başvurusunda müvekkil tarafından yükümlülüğün ihlal edildiğine dair somut ve açık bir kusur isnadı yapılmadığı, yükümlülüğün ihlalinden bahisle özgürlüğü bağlayıcı bir tedbire karar verilebilmesi için yalnızca şekli bir eksiklik yeterli olmayıp, müvekkilin iradi olarak, mahkeme kararına aykırı davranma kastının bulunduğunun kuvvetli, kesin ve inandırıcı delillerle ortaya konulması gerektiğine vurgu yapıldı.
KIZIYLA VEDALAŞTI
Ancak Fethiye 2’nci Aile Mahkemesi, Fethiye 1’inci Aile Mahkemesi’nin kararının yerinde olduğuna hükmederek, itirazın reddine kesin olarak karar verdi.
Bunun üzerine Nazlı Zeynep A., 3 günlük hapis cezasını çekmek üzere jandarma tarafından cezaevine götürüldü.
Nazlı Zeynep A., kızıyla vedalaştıktan sonra onu avukatına teslim ederek, jandarma aracına bindi ve cezaevine götürüldü.
